Kamera/Fotografi - III

helehhhhh… tu teknik CGI semata-mata! mencik!

saya portrait org xdak..portrait bintang buleh??

[IMG]http://i47.photobucket.com/albums/f155/torex_zul/NAMA.gif[/IMG]
quote:
Originally posted by YazeT
Camera: Nikon D90 Lens: Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR Exposure: 1/10 sec Aperture: f/5.6 Focal Length: 105 mm ISO Speed: 640

Cikgu Dolah
Berkenaan photoshop. Apakah basic tool yg selalu digunakan utk tak mo gambar terlebih editing. sorry kalu saya bertanya soalan ulangan.

Firetiger
terima kasih atas penerangan anda. nanti saya sampaikan kepada member saya tu.


yazet, apa yang dikatakan doc kelvin tu memang betul sangat cumanya kalau saya nak bandingkan dia dengan rakan lain saya nampak memang doc ni semacam saja aggressive. sangat laju baik dari segi ilmu editing dan upgrade kamera.

kalau dengar dia jawab dan cara penulisannya pada yang baru berjinak mau berhenti ambik gambar atau pun editing. tapi itulah dia dan pernah saya jumpa orang sebegini dalam arena fotografi ni. sangat teruja dan pantas improved.

pada awalnya dan sehingga kini saya masih menggunakan photoshop tetapi apabila sahaja keluar RAW editor dengan kemampuan edit gambar yang sangat bagus saya sudah mula berubah arah. pada satu masa pernah saya menggunakan “Aperture” iaitu software utk platform Macintosh untuk editing. Namun kini balik semula ke PC apabila adobe Lightroom muncul dan mampu edit gambar seperti RAW editor.

kalau saya nak terangkan editng dengan photoshop sahaja bukan nak kata tidak bagus tetapi memandangkan telah biasa sangat dengan lightroom dan sangat berharap dengannya menyebabkan makin kurang saya menggunakan photoshop kecuali untuk membuang kesan dust/pimple atau mengecilkan gambar. sebenarnya masih boleh dibuat oleh Lightroom.

Antara task yang dapat saya syorkan disini untuk editing dengan Photoshop ialah Level, Curve, Hue/saturation dan Contrast/Brightness. Cuba cari dalam youtube, sangat bagus penerangannya kalau nak dibandingkan dengan penerangan bertulis.

dari pemerhatian saya terhadap yazet saya percaya dengan peningkatan mengejut sebegini yazet mampu menghasilkan lebih baik. Lightroom agak berat tetapi kalau dah mampu guna CS3 maknanya dah boleh guna Lightroom.

Sebelum diedit:

Selepas diedit:


http://longkanggang.blogspot.com/</font id=“size1”>

quote:
Originally posted by torex
saya portrait org xdak..portrait bintang buleh??

[IMG]http://i47.photobucket.com/albums/f155/torex_zul/NAMA.gif[/IMG]

torex, rajin-rajin kalau cuba kau tengok hasil gambar Mohd Rizal Ismail dlm facebook. teringin nak join tapi macam tak terikut, hasil mereka ini sangat bagus dalam macro photography.


http://longkanggang.blogspot.com/</font id=“size1”>

nak main macro ni lighting kena perfect. kalu nikon baik guna R1 atau R1C1 tapi mahal. nak murah sket bleh beli O-flash.

tapi boleh DIY aja ring flash ni… aku tengah bercadang nak buat satu guna engine hood insulator. menda ni macam span utk menyerap haba enjin kereta, dan ada lapisan krom foil yg sangat menyilaukan mata.

kat workshop aku ada segulung besor menda tu… alalalalalla

quote:
Originally posted by FiR3 TiG3R
quote:
Originally posted by Azizian
quote:
Originally posted by mhafizahmad
quote:
Originally posted by Azizian
Assalammualaikum dan salam sejahtera para2 cikgu photography MFN yang ku cintai..Setiap kali saya click MF.Net, saya akan mengskodeng thread ni..banyak juga yang saya pelajari teknik dalam ni walaupun masa tu belum mempunyai camera..asik dok pinjam brother punya jer...

Saya masih beginner dan poket masih belum boleh untuk cari lens yang memahal [V]…nak minta pandangan dan pendapat..soalan saya merujuk seperti dibawah ini :-

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro Zoom Telephoto Autofocus Lens (Canon EOS)

  1. Adakah lens ini boleh mendapatkan image yang sharp dan cantik dan berbaloikah saya membelinya walaupun harganya tidak lah semahal SP 90mm.

Terima Kasih Diucapkan. [:)]


salam..

saye pernah pakai lens ni utk canon. frankly speaking, gambar mmg tak sharp dan kaler tak menonjol. byk keje kene buat dlm photoshop utk kasi gamba sharp dan naikkan kaler..

tapi lens ni value for money la. bole la utk shoot certain subject bile cahaye terang kat outdoor, indoor hancus…

sigma 70-300 pon saye penah gune, lagi la hancus dari tamron ni..

tapi ini bukan utk kasi down awak punye moral, ini just pendapat saye sahaje. ramai kawan saye pakai kitlens dan lens cokia je tapi gambar masuk gak dlm National Georgraphy bile dieorang submit, yg penting moment tu…

setakat ni itu sahaje, kalau salah saye mintak mahap laa… sekadar pandangan manusia biase..


http://www.kadakphoto.com/
019.346.8479


Thanks Bro,

[V] nampaknya kena pecahkan tabung siperut buncit lagi ni..hu hu hu hu hu hu..[:D]


bro,
simpan duit itu. beli canon’s 70-200mm (f4 pun cukup, f2.8 kalau poket tebal)bila ada budget… tak rugi. trust me. kalau boleh cari used lens 70-200f/4L IS USM paling best… i pakai yg ni skrg.

sebelum beli lens nih, ada jugak try EF 70-200 f/4L USM(non IS, non weather sealed, no fluorite glass), 70-200mm f/2.8 USM(non IS)…yg 70-200 f/2.8 f/2.8 IS II USM masa tu baru keluar dan tiada stok… masa tu pergi ngan Cikgu Dolah, dan kesimpulannya 70-200 f/4L IS USM yg paling ‘best overall’ apabila mengambil kira harga, IS, image quality, ringan, weather-seal, fluorite glass, fixed aperture etc..

masalah Tamron 70-200 f/2.8 ialah diorang terlalu agresif nak melawan canon sampai tergadai ‘reliability’ dari segi autofocus, hand-holdability, built quality…demi harga yg rendah. i pernah terfikir nak beli tapi 9/10 org bagi komen teruk. ‘always miss the important shots’ adalah komen yg sering didengar…nothing comes close to canon’s Ring USM. Tamron rasanya tak weather sealed, dan tiada IS. especially untuk focal length 200mm, kalau tiada IS memang problematic sikit untuk handheld shots. blur sebab hand vibration… mis-focus punya rate amat tinggi…

akan tetapi, kalau pakai tripod, dan objek statik… image quality tamron 70-200 amat bagus, sometimes better than Canon’s 70-200! boleh buat gambar macro bunga jugak tu. bermasalah di autofocusnya yg lembab, kurang tepat…kekadang kedepan, kekadang kebelakang. kalau pakai kamera yg boleh buat ‘sensor microadjustment’, then no problem. image quality Tamron mmg famous for being one of the best…tapi overall package mmg letdown. tiada gunanya image quality yg bagus jika ia tidak dapat menangkap gambar bila diperlukan…

yg sigma i dunno, jarang nampak…tapi feedback dari member: less durable, image poorer than tamron, autofocus better than tamron, overall better than tamron…

so my vote: canon–>sigma–>tamron(tapi image quality amat bagus)

so, itu jer yg i nak bagitau… selamat bergambar!

nak tempek satu link kat sini… http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_70-200_sigma_70-200_tamron_canon_100-400.htm

[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v324/FYRTYGR/FTlogo.jpg[/IMG]

http://longkanggang.blogspot.com/

WAR: it’s not about who’s RIGHT, it’s about who’s LEFT


Thanks Bro, that link very helpful i needed..[:)]

so, maksudnya depend apa body guna..ermmmmm memang interesting…

quote:
Originally posted by dolah
quote:
Originally posted by wahoo
quote:
Originally posted by dolah
quote:
Originally posted by wahoo
itu la yg poning kepalo den... ada kalanya gambar memang sharp, tapi bila tiba ketikanya datang sewelnye, gambor jadi soft plak... ahh sewel sungguh...

saya masih beranggapan bahawa subjek ini dekat dan cukup cahaya berbanding gambar gagak hari tu. Focal length pun tak cukup besar untuk mengambil gambar burung. Kalau dgn lens 70-300 tu ambik gambar potrait mesti sharp malah boleh menghasilkan bokeh yang cantik. Tak semstinya dengan aperture yang besar. Jeymatt pun pakai lens ini dan kebanyakkan gambar potraitnya pun sharp. Lens ini memang sesaui untuk ambil gambar potrait. Nisbah besar kecil subjek pun memainkan peranan.


http://longkanggang.blogspot.com/</font id=“size1”>


hari tak berapa sibuk ngan keje, jadi bleh ngulor kejap mencari ilmu menerusi internet

hari ni saya blajor tentang MTF, sesuatu yg menjelaskan kenapa ada gambor saya tidak konsisten sharpnessnya…

dgn lens 70-300 VR, MTFnya amat cun jika subjek dekat. semua detail jadi sharp sebab resolving power dia terbaik pada tahap tu.

sebaliknya bila subjek jauh, resolving power lens ni makin berkurangan.

ditambah pulak dgn keupayaan terhad ccd sensor pada d3000, maka terhasil le gambor?yg hampeh bilamana limpahan cahaya yg jatuh pada sensor tu akan merebak ke pixel bersebelahan menjadikan gambar kurang sharp. hat ni saya paham yg saya masih lemah dlm exposure dan metering.

study tak abeh lagi ni. sekarang saya dah tau hat mana had kemampuan gear yg saya ader menjadikan saya akan lebih berhati-hati sebelum menekan shutter…


kan aku dah cakap…pandai dak aku?..hehehe, jom la ambik gambar burung helang kat trong tu…yg ni aku jamin boleh dapat elok sebab helang tu besag dan terjun betoi-betoi depan sampan…

aku nak ajak sapa pun aku tak tau…semua geng mancing…ajak pergi ambik gambag tempat best mancing…masalah…


http://longkanggang.blogspot.com/</font id=“size1”>


Sifu, ajak saya. Saya bawa camera saje, tak mau bawa rod dengan gewang.

http://www.fishing.net.my/default.asp?id=5&ACT=5&content=38&mnu=5
http://longkanggang.blogspot.com/
http://www.flickriver.com/photos/jeymatt/popular-interesting/

fuuuuhhhh… lajunya… ohhhh rahsianya edit ye… tu yang lemah tuuu… tapi kena belajar jugaklah… hujung bulan ada outing mana-mana ke cikgu? kena face 2 face jugaklah… baru bole tangkap…

try satu gambar edit…

quote:
Originally posted by Jeymatt

Sifu, ajak saya. Saya bawa camera saje, tak mau bawa rod dengan gewang.


betoi ka…dont play play, tapi setakat mancing bulan tak pa laa..jom! kena beli ikan kat market dulu.


http://longkanggang.blogspot.com/</font id=“size1”>

quote:
Originally posted by ainst
fuuuuhhhh... lajunya... ohhhh rahsianya edit ye... tu yang lemah tuuu... tapi kena belajar jugaklah... hujung bulan ada outing mana-mana ke cikgu? kena face 2 face jugaklah... baru bole tangkap...

try satu gambar edit…


tak ada hal kalau nak jumpa. kalau dok dekat-dekat sini lagi senang. gambar kat atas cantik ainst. tapi nampak sedikit soft. bab upload gambar ke web ni macam jadi masalah pada saya tapi sekarang semenjak upload ke flickr dah ok. lain-lain image hosting kebanyakkannya dia resize jadi soft gambar. kau upload gambar diatas ni dengan apa ainst?


http://longkanggang.blogspot.com/</font id=“size1”>

quote:
Originally posted by YazeT

terima kasih cikgu dolah atas penerangan yg diberikan. Ada outing kasi sms sama saya, nak tumpang belajar. terutamanya tentang penggunaan reflektor & payung. setakat teori tak kemana kalu tak disusuli dgn amali[:)]


serius,…hang mai sinilah senang…esok lusa boleh?


http://longkanggang.blogspot.com/</font id=“size1”>

quote:
Originally posted by YazeT

Aik kutuk ada, puji pun ada…saya terima seadanya. tak marah aihhh
byk keping saya amik menggunakan speed yg berlainan tapi yg ni sekeping la paling champion. saya pakai CPL cap ayam. nak beli hat ayam lagi toke kedai tak bagi sebab mudah retak[:D]

tentang bean bag tu cikgu dolah yg kasi tip kat saya melalui telepon. mmg efektif kalu tak bawak tripod. tapi tak boleh celen tripod la.

p/s tahun 2010 saya dah tak mangkor lagi[:D]


jom pi trong…tolong teman jeymatt tangkap gambar helang. kita tinggai dia kat mana-mana suruh dia ambik gambar…kita mancing sekap dan bulan…nak?


http://longkanggang.blogspot.com/</font id=“size1”>

quote:
Originally posted by dolah

tak ada hal kalau nak jumpa. kalau dok dekat-dekat sini lagi senang. gambar kat atas cantik ainst. tapi nampak sedikit soft. bab upload gambar ke web ni macam jadi masalah pada saya tapi sekarang semenjak upload ke flickr dah ok. lain-lain image hosting kebanyakkannya dia resize jadi soft gambar. kau upload gambar diatas ni dengan apa ainst?


Cikgu, saya pun guna flicker, soft sebab tak pandai edit lagi dan gambar asal byk noise sebenarnya… auto iso tinggi sangat…[:D]
Hujung bulan ni, saya ada 2 hari kat sg.petani… jumaat hingga ahad… kalau ada outing mana-mana bolehlah saya folo…

quote:
Originally posted by dolah
quote:
Originally posted by Jeymatt

Sifu, ajak saya. Saya bawa camera saje, tak mau bawa rod dengan gewang.


betoi ka…dont play play, tapi setakat mancing bulan tak pa laa..jom! kena beli ikan kat market dulu.


http://longkanggang.blogspot.com/</font id=“size1”>


Serriouss, bila mau pegi?

http://www.fishing.net.my/default.asp?id=5&ACT=5&content=38&mnu=5
http://longkanggang.blogspot.com/
http://www.flickriver.com/photos/jeymatt/popular-interesting/

quote:
Originally posted by dolah
quote:
Originally posted by YazeT

Aik kutuk ada, puji pun ada…saya terima seadanya. tak marah aihhh
byk keping saya amik menggunakan speed yg berlainan tapi yg ni sekeping la paling champion. saya pakai CPL cap ayam. nak beli hat ayam lagi toke kedai tak bagi sebab mudah retak[:D]

tentang bean bag tu cikgu dolah yg kasi tip kat saya melalui telepon. mmg efektif kalu tak bawak tripod. tapi tak boleh celen tripod la.

p/s tahun 2010 saya dah tak mangkor lagi[:D]


jom pi trong…tolong teman jeymatt tangkap gambar helang. kita tinggai dia kat mana-mana suruh dia ambik gambar…kita mancing sekap dan bulan…nak?


http://longkanggang.blogspot.com/</font id=“size1”>


ehhhh ini tidak adiiiil!

http://www.fishing.net.my/default.asp?id=5&ACT=5&content=38&mnu=5
http://longkanggang.blogspot.com/
http://www.flickriver.com/photos/jeymatt/popular-interesting/

quote:
Originally posted by tenggiri80
[quote]Originally posted by dolah
tempek lagi sekeping tak pa kaa...

he..he..he best gambag!!!cantik orangnya…rindu aihhhhh!!!lama takjumpa ngan intan…dah besag rupanya…sayang abang tuuuu…hi..hi..hi…ahak..ahak..i like!!!

gambag lesong takdak gambag alu ada la sekeping!!!hi..hi..hi
[/img]

OOh..Yeah..OOh..Yeah crett!!!crett!!!

http://blog.fotoidaman.com


ooooiiiiiit…aku jadi mangsa keadaan…waaakakakakakakakaka..takpa..dok amik female model ja..nanti kita set male model..aku jadik model lak…hehehehehehehe

http://xtremeanglers.informe.com

Jom mengai…019-4761684 @ 012-4396694 (PTT)

Patut le gambo deme lawa lawa…deme pandai … ghope nya.

Mancing…Dulu,Kini dan selamanya.

Morning dew over a paddy field

kawe pon gian nak tepek sekeping 2


Camera Model : Nikon D90
Color Representation : sRGB
Focal Length : 26 mm
F-Number : F/2.8
Exposure Time : 1/1000 sec.
Flash Mode : No Flash
ISO : 100
WB : AUTO


Camera Model : Nikon D90
Color Representation : sRGB
Focal Length : 27 mm
F-Number : F/2.8
Exposure Time : 1/100 sec.
Flash Mode : No Flash
ISO : 640
WB : AUTO


Camera Model : Nikon D90
Color Representation : sRGB
Focal Length : 27 mm
F-Number : F/2.8
Exposure Time : 1/100 sec.
Flash Mode : Manual 1/4 bounce to ceiling
ISO : 320
WB : AUTO


http://www.kadakphoto.com/
019.346.8479